Агентство Венгрова


Главная  ::  Референдум  ::  Результаты голосования

Против: 40
За: 3
Дата: 15.11.2006 21:20:33
Имя, территория, организация/клуб: Айрат Хабирьянов, Уфа, УКЭК
Комментарий: Эти квоты никак не способствуют развитию гребного слалома, а только тормозит его. При таком расклад все решает главный тренер(с которым ты можешь быть и не в ладах) субъекта а не твое желание участвовать.
Дата: 12.11.2006 02:29:42
Имя, территория, организация/клуб: Штремель Николай, Москва, -
Комментарий: Введение квот по административно-территориальному принципу - квоты - абсолютно бессмысленная затея. Просто потому, что нет никаких разумных целей, которые могли бы быть достигнуты путем ввода подобных квот. Помимо сказанного - подобные правила ущемляют права каждого конкретного спортсмена, ставя его право на участие в соревнованиях в зависимость не от уровня подготовки, а от географических, климатических и демографических условий в регионе проживания.
Дата: 12.11.2006 00:21:58
Имя, территория, организация/клуб: Савинов Алексей, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий:
Дата: 09.11.2006 10:32:08
Имя, территория, организация/клуб: санек, рб, укэк
Комментарий:
Дата: 01.11.2006 18:13:10
Имя, территория, организация/клуб: Svetoch*, Уфа, Волна
Комментарий:
Дата: 01.11.2006 18:09:32
Имя, территория, организация/клуб: Александра , РФ, Волна
Комментарий:
Дата: 26.10.2006 18:56:44
Имя, территория, организация/клуб: Yuri S., Yaroslavl
Комментарий: у нас нет соревнований, на которых можно отобраться, да и негде их толком проводить. поэтому непонятно, как и кто будет отбирать для участия на Российском уровне.
Дата: 26.10.2006 15:44:35
Имя, территория, организация/клуб: Евгений Овчаров, Москва, "Три Стихии"
Комментарий:
Дата: 26.10.2006 15:35:01
Имя, территория, организация/клуб: Александр Коржов, Москва, СК "Три Стихии"
Комментарий:
Дата: 26.10.2006 13:57:06
Имя, территория, организация/клуб: Андрей Немченко, Москва, Три Стихии
Комментарий: Квоты при отсутствии каналов и 150-200 слаломистах на 140 миллионов населения - чушь. Однако рейтинг тоже "вещь в себе". Можно рейтинг "проплатить", поехав, например, на краковский слалом, где кстати квотирования нет. Вот разумный подсчет Российского рейтинга - это было бы хорошей задачей для организаторов.
Дата: 26.10.2006 10:34:06
Имя, территория, организация/клуб: Николай Трифонов, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий:
Дата: 25.10.2006 17:44:40
Имя, территория, организация/клуб: Вячеслав Захаров АКА Дядька Захаров, Санкт-Петербург, клуб "Спартак", команда "Прогресс"
Комментарий: Считаю это искусственной мерой, непонятно зачем вводимой. Считаю, что пытаться участвовать должны все, кто захочет, а отбор участников должен проводиться по единственному цензу - умению/мастерству. Место рождения/проживания тут абсолютно не при чем.
Дата: 25.10.2006 16:46:36
Имя, территория, организация/клуб: Зима Оля, Москва, Три Стихии
Комментарий: Введение квот определенно уменьшит массовость слалома. Небольшой комментарий. Можно допустить следующее развитие событий:после введения квот возможно образование некоего комьюнити, состоящего из класса слаломистов -любителей (те, которые не попали в заветное количество, но очень желающие участвовать в соревнованиях,чтобы повысить свой уровень). В первое время они будут пытаться организовать соревнования на бурной воде, так как гоняться уж очень хочется, но!!! Отсутствие спонсоров,которых с таким трудом удается привлекать к организации Российских соревнований (КР и ЧР), сведет на нет все усилия. И как итог останется небольшая кучка народу, которые будут участвовать в соревнованиях на гладкой воде (ТВТ соревновния), так как на бурной организовывать просто не на что - и все, слалом умер. Печальный итог, очень не хотелось бы, чтобы он все таки наступил.
Дата: 25.10.2006 09:03:18
Имя, территория, организация/клуб: Димон Ромашкин , Москва, Три стихии
Комментарий:
Дата: 25.10.2006 03:06:50
Имя, территория, организация/клуб: Тезиков Андрей, Москва, МГФСО
Комментарий: На данном этапе развития гребного слалома в России введение квот действительно преждевременное решение, это однозначное мнение всех тренеров г.Москвы. Я был на IV всероссийской конференции (тренерском совете), поясню следующее. Открываем старые правила, принятые в 1996г, которые выложены на WW, смотрим п.2.3, открываем новый проект - ничего не изменилось. Единственное упустили п.2.4 (Существуют три типа соревнований Федерации: Чемпионаты России; Первенства России среди юношей; Кубок России), может именно поэтому возник вопрос про квоты. Их не было раньше, не будет и сейчас! Я считаю, что российские правила по гребному слалому должны максимально соответствовать международным правилам, поэтому пункты про типы А, В и С должны быть. На моей памяти, я не припомню международных соревнований типа A или B, все они типа С. А ЧМ, КМ ПМ, проводятся по специальным правилам. Аналогично будет и в России, все всероссийские соревнования будут типа С (по крайней мере, пока количество стартующих будет укладываться в светлое время суток), а ЧР, КР, ПР будут проходить по отдельным правилам (см. положение о соревнованиях), данные соревнования не являются соревнованиями типа А, В или С. Пока на этих соревнованиях никто не собирается вводить ограничение лодок от территории. Я, правда, считаю, что одно ограничение ввести все-таки надо – ограничение уровня подготовленности спортсмена (это есть во всех видах спорта, и это ограничит общее количество участников), я думаю даже - это необходимо. А вот об уровне уже можно вести отдельный разговор, здесь надо думать, чтобы не пропала массовость, и не было уж совсем явных чайников на трассе. Возможно, в исправленном проекте правил, вместо пунктов 2.3 и 2.4 будет фраза «количество участников определяется положением о соревнованиях». Думаю, что больший интерес должен был возникнуть к п.3.1. (Во всероссийских соревнованиях могут принимать участие только члены спортивных организаций, входящих в Федерацию). Не думаю, что все туристические клубы входят в федерацию гребли на байдарках и каноэ. При образовании федерации гребного слалома, будут ли они входить туда? Вот это реальное ограничение! Но опять эти пункты были и раньше и все удачно закрывали на это глаза. Но это будет до тех пор, пока не произойдет какой-нибудь несчастный случай, тфу-тфу-тфу конечно. Вот здесь могут быть проблемы, т.к. организаторы не захотят нести ответственность за жизнь участников, не входящих в федерацию.
Дата: 24.10.2006 21:10:59
Имя, территория, организация/клуб: ляпустин, Урал, УКЭК
Комментарий: почему если в команде спортсмены сильнее чем в других регионах они должны отсиживаться???
Дата: 24.10.2006 19:28:50
Имя, территория, организация/клуб: Тымбаев Евгений, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий: Т.к. спортсмены изначально ставяться в неравные условия.
Дата: 24.10.2006 15:48:02
Имя, территория, организация/клуб: Екатерина Чумакова, Москва, АБВ
Комментарий: ППКС
Дата: 24.10.2006 13:15:24
Имя, территория, организация/клуб: Алексей Погребной, Москва, АБВ
Комментарий: Собственно, основные вещи уже были сказаны. Добавлю лишь, что для развития спорта (ведь именно в этом видится смысл квот?) критична развитая слаломная инфраструктура. Будут каналы, подскочит и количественно и качественно уровень слалома. А когда спорт станет массовым, тогда возникнет необходимость в квотах и дивизионах как, например, организовано в Англии. Сейчас, сколько спортсменов могут регулярно тренироваться на слаломных трассах? Для любителя, по крайне мере из европейской части РФ, единственной возможностью хотя бы потренироваться (!) на слаломной трассе – за свой счет ехать за несколько тысяч километров. Как правило в другую страну. Само по себе введение квот правильный и логичный шаг для управления и поддержки МАССОВОГО спорта. И они будут действительно способствовать спорту, а не душить его. Но в данный момент об этом говорить рано, и приведет это к спаду, о чем уже было не сказано. Так что давайте сперва построим каналы хотя бы в центрах развития слалома. И выстроим развитую систему профессионально-любительского слалома на бурной воде. А когда массовость гребного слалома будет быть все рекорды, и некуда будет деваться от участников соревнований, тогда введем квоты (а так же дивизионы и т.д.). Но именно в таком порядке.
Дата: 24.10.2006 11:36:05
Имя, территория, организация/клуб: Смирнов, Сергей
Комментарий: Возможность участвовать в основных соревнования, способствует желанию продолжать тренироваться у неосновных спортсменов в регионе, что в конечном итоге идет на пользу общему развитию и популяризации слалома
Дата: 24.10.2006 08:17:18
Имя, территория, организация/клуб: Эдуард, Уфа, Башкортостан, ДЮСШ28
Комментарий: У нас в Уфе существует специализированная школа гребного слалома (я к ней не отношусь). Они постоянно ездят на соревнования, выступая за Башкортостан. Если сейчас другие, неспециализированные школы могут ездить за свой счёт, то что будет после введения квот? Всё, слалом умрёт, умрёт в других клубах. Какой смысл нам говорить детишкам - "Давайте, занимайтесь, вот поедем..." если мы тогда никуда не поедем??? У нас например нет такой цели готовить чемпионов, но мы хотим чтобы детишки просто вели здоровый образ жизни и чтобы они занимались каякингом. Ездить всё время на Алтай на большую воду нет возможности, а съездить на соревнования ещё можно. А как привлечь подрастающее поколение? Как вселить в них интерес? Вот только так, через соревнования. А если мы им скажем - "Всё ребят, долой слалом, нас теперь никуда не пустят, потмоу что квоты" - и что?
Дата: 24.10.2006 02:51:04
Имя, территория, организация/клуб: Александр Беляев, Москва, АКВАРИУМ / ГРУ РФ
Комментарий: Несомненно, указанные квоты не могут способствовать прогрессу в развитии Гребного Слалома в Российской Федерации, а напротив могут повлечь самые печальные негативные тенденции, крайне не желательные для подавляющего большинства спортсменов, тренеров, клубов и спортивных организаций, имеющих отношение к данному виду спорта!!!
Дата: 23.10.2006 23:41:52
Имя, территория, организация/клуб: Шершаков Андрей, Москва, Норд-Вест
Комментарий:
Дата: 23.10.2006 18:09:23
Имя, территория, организация/клуб: Рагимов Сергей Энверович, г. Москва, Клуб Агентства Венгрова
Комментарий: На данном этапе развития гребного слалома в России введение квот преждевременно Во-первых, общее количество участников еще относительно мало. Во-вторых, по территориям гребной слалом развит неравномерно. Не даром же большинство соревнований по территориям сейчас проводится со статусом открытых соревнований. А вот ввести, например, рейтинг территории и давать квоты в соответсвии с рейтингом (и может быть поощрительное финансирование). Территориям, где слалом не развит, выделять минимальное квотирование в 1-2 места.
Дата: 23.10.2006 16:44:07
Имя, территория, организация/клуб: Сычева Мария, Москва, АБВ
Комментарий: В нашей стране о гребном слаломе в большей части регионов мало кто слышал. В условия отсутствия слаломных каналов, квалифицированных трениров и др. введение квот малоэффективно. Уровень спортсменов, представляющих регионы не возрастет. Для крупных городов, где слалом как-то развит принятие квот приведет к уходу из спорта спортсменов - среднего уровня, не попадающих в заветную шестерку от субъекта. Отбор, если в нем есть необходимость, должен происходить по рейтингу, вне зависимости от территориальной или клубной принадлежности.
Дата: 23.10.2006 16:32:29
Имя, территория, организация/клуб: Кардашин Сергей, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий: Считаю, что введение квот по территориальному признаку - огромный шаг назад в развитии гребного слалома. Типа идея развить его в тех регионах, где он пока не развит и прямо таки "задушить" в тех, где с огромными усилиями ему удалось стать относительно массовым. Если считается, что развелось слишком много участников на чемпионате и кубке России (что не совсем так - на любом Московском ТВТ их больше и ничего) Тогда ограничивайте их число позицией во Всеросийском рейтинге, а не квотами от территорий. Боитесь что "территорий" тогда будет участвовать маловато? Или думаете, что если слабые атлеты с этих самых территорий, будут занимать на чемпионате и кубке России более высокие места (по причине отсутствия более сильных спортсменов не прошедших в квоту) то они/им станут/ет лучше? А знаете, каково, скажем, соотношение населения, скажем Москвы и Алтайского края? Справедливо ли давать этим территориям одинаковые квоты? Кроме того эта система больно ударит по только зарождающейся системе "клубного" слалома в России. А это, при не то чтобы неограниченном финансировании нашего спорта, едва ли не единственный способ повысить его массовость. А ведь никто не будет спорить, что количество в конце концов переходит в качество? Слишком мало у нас в стране нормальных соревнований, да и спортсменов, в общем то, чтобы делить их на категории!
Дата: 23.10.2006 15:27:11
Имя, территория, организация/клуб: Хижняков Алексей, Москва, Аквариум
Комментарий: 1. В первую очередь, пострадают гонщики от "сильных" территорий - Москва, Спб. Пробиться в заветные ХХХ человек будет практически нереально. 2. Упадет общий уровень квотируемых соревнований. Лидеры останутся прежние, но за ними отрыв будет существенно больше, чем сейчас. 3. Упадет уровень гонщиков вообще - не так много сейчас соревнований, где можно выступать. Снижение количества стартов обязательно скажется на классе спортсмена. 4. Количество желающих выступить в соревнованиях пока не превышает разумный организационный уровень, говорить про ограничения пока рано.
Дата: 23.10.2006 15:03:35
Имя, территория, организация/клуб: Илья Сычев, Москва, АБВ
Комментарий: Квоты по региональному признаку не смогут помочь регионам, где слалом не развит, зато лишит большинство из продвинутых регионов настоящих соревнований на нормальной воде. Квоты по месту в рейтинге (а не по региональному признаку) можно будет вводить только в том случае, если квалификацию в одном виде нельзя будет провести за один день. Когда же количество спортсменов, желающищих участвовать в подобных соревнованиях, во всех категориях не набирается и двух сотен, вопрос введения квот не актуален.
Дата: 23.10.2006 14:53:48
Имя, территория, организация/клуб: Пантелеев Михаил, Москва, АБВ
Комментарий: Крайне вредная идея, ничего общего не имеющая с реальной заботой о развитии гребного слалома в регионах. Выгодно это может быть только отдельным мелким спортивным чиновникам. Нам этого не надо !!!
Дата: 23.10.2006 14:24:25
Имя, территория, организация/клуб: Карбутов, С-Пб, Stream
Комментарий: Что касается таких соревноваий как соревнования ранга Чемпионата и Кубка России ограничения должны быть. И критерием ограничения, как я считаю, должен быть уровень подготовки участника. Например есть рейтиг по которому можно проводить отбор. Вводить же квоту по территориям, в настоящее время, на мой взгляд, весьма опрометчевое и мягко говоря не продуманное решение.
Дата: 23.10.2006 14:12:53
Имя, территория, организация/клуб: Шариков Алексей, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий: Бред какой то эти квоты.
Дата: 23.10.2006 13:59:51
Имя, территория, организация/клуб: Сергей Кочугуев, СПб, Спартак
Комментарий:
Дата: 23.10.2006 13:54:55
Имя, территория, организация/клуб: Якимычев Сергей, Москва, Агенство Венгрова
Комментарий: На мой взгляд, лучшие и так проявят себя. А в случае введения квот у многих не будет шансадаже поучаствовать в настоящих соревнованиях, а это я вное нарушение олимпийского девиза, ведь слалом - это олимпийский вид спорта!
Дата: 23.10.2006 12:49:08
Имя, территория, организация/клуб: Алексанова Ольга, Москва, Агентство Венгрова
Комментарий: Введение квот не риведет к спонтанному развитию ГС в регионах, где он слаб или где его нет. Тем более спортсмены региона не будут стараться пробиться на ЧР - какая разница, елси их всего 6 лодок. А вот Москве в частности придется несладко =(
Дата: 23.10.2006 12:13:56
Имя, территория, организация/клуб: Алексей Подобряев, Москва, клуб Аквариум
Комментарий: Алексей Горелик в форуме ww писал, что в этом году на первенстве России на Алтае были С-2, которые сели в лодку вместе непосредственно перед стартом и пропускали половину ворот. Я думаю, что так получалось не от того, что эти экипажи хотели непременно выступить на данных соревнованиях, а от того, что существует комплексный зачет по территориям, т.е. проехав хоть как-то они принесли очки своей территории. А введение квот с этим никак не связано. Квоты не будут стимулировать регионы развиваться, т.к. и так мало где есть, например, 6 экипажей С-2. А зачет по территориям мне кажется анахронизмом и вредным явлением. Вообще же в положении пока записано, что соревнованияя бывают типов А, B и С. Пока никто не сказал какими будут ЧР и КР. Как следует из документов Росспорта, опубликаванных на ww.ru, эти типы соревнований и само существование зачета по территориям --- правила Росспорта. Там еще про спортивный паспорт написано. Это Дума такой закон приняла. Во всероссийских соревнованиях можно будет участвовать только имея его участвовать. Это вообще полный бред.
Дата: 23.10.2006 11:55:13
Имя, территория, организация/клуб: Кашеварова Анастасия, Моск.обл.
Комментарий: Введение квот приведёт к отсутствию стимула развития ГС там,где он более-менее развивается,и никак не будет способствовать его развитию в других регионах.Возможно,эти квоты будут иметь смысл у нас лет через 10, и то, при условии наличия нормальных мест для тренировок -т.е.слал.канала, и большого количества региональных соревнований, а то получится,что тем,кто не попадёт в заветную 6-ку,вообще негде будет участвовать
Дата: 23.10.2006 11:20:19
Имя, территория, организация/клуб: Мазин Евгений, Москвы
Комментарий: не так много у нас слаломистов... да и ездиет большинство за свой счет... и за чем квоты?.. где-то не успевают провести квалификацию до темноты?..
Дата: 23.10.2006 11:13:45
Имя, территория, организация/клуб: Оксана Тотмакова, Москва, Аквариум
Комментарий:
Дата: 23.10.2006 10:57:00
Имя, территория, организация/клуб: Крутянский Михаил, Москва
Комментарий:
Дата: 23.10.2006 10:52:33
Имя, территория, организация/клуб: Дмитрий Степанов, Москва, АБВ
Комментарий:
Дата: 01.11.2006 18:08:02
Имя, территория, организация/клуб: Екатерина, РФ, Волна
Комментарий:
Дата: 24.10.2006 10:58:24
Имя, территория, организация/клуб: Сергей Деревянко, Москва, АБВ - Крылатское
Комментарий: Введение квот поспособствует развитию конкурентной борьбы между спортсменами в одном регионе.
Дата: 23.10.2006 17:34:57
Имя, территория, организация/клуб: Ваня Рыбников, Москва
Комментарий: Вижу в ведении квот и минусы и плюсы, но пишу за, чтоб быть хотя бы одним. О минусах сказано достаточно. А плюсы в том что слабые спортсмены регионов займут не 70е места на чемпионате, а 20-30, что безусловно является стимулом к тренировкам. Любители, или спортсмены, зевершившие свою карьеру, все равно бесперспективны для большого спорта, а молодые спортсмены со стимулом роста, это совсем другое. Для любителей, которые тренируются и ездят за свои деньги, не сошелся же свет клином на ЧР и КР, есть и другие, в том числе и рейтинговые, соревнования. Много ли любителей было в этом году на ЧР? А драка за 6е место от Москвы была бы тоже интересна :)