Продолжение полемики  

Открытый ответ ГСК и Оргкомитета Фестиваля Вуокса – 2007.
На открытое письмо команды «Агентство Венгрова».
Курсивом выделены комментарии представителя команды "Агентство Венгрова" Кардашина Сергея.

Немного о принципах, духе Фестиваля, частной спортивной борьбе и справедливости судейства.
Если вспомнить историю проведения Всесоюзных слетов туристов-водников и других подобных мероприятий такого масштаба, где соревновались Советы по туризму городов и республик СССР, то дух соперничества и победы любой ценой доминировал. Поэтому, практически с самого начала проведения соревнований в Лосево, сначала на приз газеты «Смена», затем Водных праздников и в последние 16 лет Фестивалей, ГСК составленные из представителей разных городов и республик, любой ценой тянули свои команды к победе. Организаторы из Санкт-Петербурга пошли по другому пути, чтобы создать дух дружбы и честной борьбы в условиях, когда ГСК состоит почти из 100% - Санкт-Петербург, а линейные судью представляют все команды, соревнующиеся команды были разбиты на 2 группы:
1-я - команды Клубов Ленинграда и 2-я – команды городов и республик. Соревнования проводились раздельно для каждой группы, поэтому открытого соперничества команд городов, проводящего соревнования с другими городами и не было. С течением времени с развалом Советов по туризму городов и республик Лосевские Фестивали превратились в соревнования спортивных клубов и команд, но традиционный дух дружбы сохранился до сих пор.
Нынешнее ГСК и главный судья Кудряшов Владимир проводят уже 23 раз эти самые большие по программе соревнования в России.
И за эти 23 года ,никто ни разу не обвинил ГСК и Главного судью в предвзятости и несправедливости и никогда еще до этого года ни одна команда не позволяла себе, даже в пылу борьбы, таких эпитетов для команды соперников, как позволила команда «Агентство Венгрова». И, впервые, команда , состоящая из победителей и призеров Кубка России, отказалась явиться и получить заслуженные награды.

    Наша команда участвовала в этих соревнованиях 16 раз, отдельные участники выступали и раньше, в составе сборной команды Москвы. "Вуокса" всегда отличалась "не совсем объективным" судейством. Как показатель - количество протестов на этих соревнованиях в разы больше, чем где-либо еще. Правила и условия соревнований могут измениться в любой момент (К примеру, окончательный вариант Положения о соревнованиях этого года, был вывешен только за 2,5 недели до старта). Справедливости ради замечу, что есть и позитивные сдвиги - появилась судейская видеосъемка некоторых участков трассы, в этом году порадовала работа компьютерной службы и секретариата.

Теперь по порядку:
Взглянем на случившееся с другой стороны, со стороны ГСК.

Четверг

Положением о соревнованиях предусмотрено в команде 11 основных участников и 2 запасных, на случай болезни, травм и других причин. Опытнейший представитель команды «Агентство Венгрова», Кардашин Сергей, заявил 10 основных участников и 2 запасных. В списке основных участников один из участников упоминается 2 раза. То есть представитель, заведомо уменьшил команду на 1 человека, хотя у команды была возможность заявить полный состав из числа личников.
Вопрос – это чья ошибка, представителя команды или ГСК ?

Пятница

На соревнованиях по слалому на каяках между Агевниным Константином (команда «Агентство Венгрова» г Москва) и Шахниным Антоном (команда «Спектр» г. Санкт-Петербург) произошло столкновение на трассе. Шахнин А., занимающийся слаломом первый год не сумел, а мастер спорта Агевнин К., видимо не захотел избежать столкновения, в результате готорого пострадал каяк Агевнина К. После соревнований Агевнин К. явился в чужой лагерь и стал требовать денежной компенсации, угрожать Шахнину А. «набить морду и разломать каяк».

    Я уже описывал наш взгляд на эту ситуацию. Замечу только, что в каяке Константин Агевнин выступал лично,  за команду он греб в мужской байдарке. Показательно  слово "видимо" - как произошло столкновение никто из ГСК не видел, выслушать мнение Константина по поводу инцидента им тоже показалось лишним.

На вечернем заседании ГСК с представителями команд, представитель команды Шахнина обратился с просьбой к представителю команды «Агентство Венгрова» Кардашину принять все меры к погашению инциндента. На что Кардашин С. к великому удивлению и разочарованию ГСК и представителей команд заявил, что Атевнин прав и надо «учить» молодых такими методами. По факту угроз ГСК высказало свое мнение, мер не приняла, о неумышленности столкновения и рассчитывая, что все-таки опытные спортсмены, как Кардашин и Агевнин остынут и дальнейших последствий не будет.

    Представитель Антона - Екатерина Пустельникова, обратилась на совещании представителей команд отнюдь не к Кардашину С. Она обращалась к ГСК и всем представителям, с целью осудить требования возмещения ущерба со стороны Агевнина К.  Хотя для любого действующего спортсмена, и для меня в том числе, виновность Антона в столкновении очевидна. На мой совет извиниться перед Константином и компенсировать ему ущерб, Екатерина продолжала настаивать на том, что по правилам Антон невиновен, а значит платить ничего не будет. Я не видел смысла в пустом споре с ней и считал столкновение личным делом Антона и Константина. Угрозы же были наоборот, направлены против Константина, в случае если он попробует претворить в жизнь свои обещания.

   
Суббота

Но не тут- то было в субботу около 21-00 Агевнин К. в нетрезвом состоянии приехал в лагерь команды Шахнина, которого там в это время не было, отвязал и снял каяк с багажника чужой машины, бросил его на землю и начал ломать. Свидетели этого, попытались оттащить, но он бросился в кулачный бой, в результате пришлось вызвать милицию.

    Замечу, что Константин Агевнин не пьет. Нетрезвое состояние это вымысел. Перед тем. как отвязывать лодку, Константин еще раз попробовал потребовать у Антона материального возмещения, но получил отказ. На мой взгляд, "защитные" действия Екатерины как раз и привели к эскалации конфликта нанесли Антону  и их клубу гораздо больший вред, нежели ущерб, нанесенный Константином лодке Антона.

На экстренном заседании ГСК постановили: «За хулиганское действие и неспортивное поведение, несовместимое с духом Фестиваля, участник команды «Агентство Венгрова» (г. Москва) Агевнин Константин дисквалифицируется и к дальнейшим соревнованиям не допускается». Хотя по правилам, ГСК могла дисквалифицировать и отстранить от дальнейших соревнований всю команду.
Решение ГСК было вывешено на стенде информации.
За 1,5 часа до старта эстафеты команда «Агентство Венгрова» была официально проинформирована о дисквалификации. Когда Гл. судья Кудряшов В. еще раз попытался объяснить Кардашину С. что он как представитель не прав, что не сделал все возможное, чтобы не допустить этого хулиганства, Кудряшову В. еще раз было заявлено, что надо «учить». Все это больше напоминает «учебу» «братков» с растопыренными пальцами, чем-то непонравившихся им водителей на дорогах. Вот это был плевок в душу Фестиваля !

Теперь о перезаявке:

После того, как участница команды «Агентство Венгрова» во время соревнований по безопасности (в субботу) получила травму руки, а это произошло в ~15-00 часов, у представителя команды Кардашина С. была масса времени , чтобы дозаявить участницу (даже на всякий случай ) через мандатную комиссию и компьютерную службу, как положено по Правилам. Этого сделано не было. А за час до старта эстафеты ( в воскресенье) Кардашин передал в секретариат две бумажки: о перезаявке участника вместо Агевнина из числа запасных и о замене Платоновой на Андрееву . Мандатной комиссии с утра не было секретариат был в полной уверенности, что это перезаявка в пределах основной команды. Хотя, как выяснилось позже, Кардашин все прекрасно понимал, т.к. сказал гл. секретарю спортивной программы Ивановой Т. ( которая к перезаявкам т.е. к работе мандатной комиссии не имеет никакого отношения) «возьми бумажки, и если не спросят, никому не показывай».

     Да, я подал за час до старта "две бумажки" Одну с просьбой заменить дисквалифицированного Агевнина запасным Густовым, а вторую с просьбой ДОЗАЯВИТЬ в команду из личников Андрееву и заменить на нее в эстафете травмированную Платонову. Причем обратился я именно в мандатную комиссию, которая никуда не девалась. А уж они направили меня к Ивановой Т., попутно объяснив ей почему эти бумаги должна рассматривать она. И это ее слова "я возьму, но если не будет протестов то проводить не буду" Однако бумаги БЫЛИ ПРИНЯТЫ. И протест был...
Почему это делается за час до старта? Во-первых, о дисквалификации Константина мы узнали за полтора часа до старта. Во-вторых,есть такой пункт в правилах по ТМ, который приучает не суетиться заранее, а надежды на то, что Лена Платонова сможет выступить у нас были:

1.6.2. Перезаявки (заявления об изменении заявки) подаются в судейскую коллегию не позднее, чем за час до старта первой команды по данному виду программы. Повторные перезаявки об изменении состава участников в данном виде программы не принимаются.

После завершения эстафеты командой «Геолинк» на действие команды «Агентство Венгрова» был подан протест на нарушение одним из участников маркированной трассы беговой части. Нарушение ( сокращение) беговой дистанции дало участнику команды «Агентство Венгрова» явное преимущество. ГСК протест не приняла, т.к. по Правилам, протесты на действия другой команды не принимаются, а судейская видеосъемка этого участка трассы не велась.

    Если бы такое сокращение действительно было бы - ГСК протест  еще как бы удовлетворила. Однако судья на участке лично видел ситуацию, кроме того постановщик дистанции   подтверждал, что нарушения не было.

После этого ими был подан протест на подставного участника. По правилам подачи протестов, протесты на подставных участников принимаются , до подведения окончательных результатов соревнований и ГСК не могла не принять этот протест. После сверки с заявкой было принято решение не засчитывать результат команды «Агентство Венгрова» в эстафете в полном соответствии с Правилами.

     А тут интересно - под какой же пункт правил или положения попадают данные действия ГСК?

Несколько слов о будто бы желании ГСК и лично гл. судьи «убить» команду «Агентство Венгрова» .
Если бы такое желание было – поводов к этому хоть отбавляй. Например: в 2002 году, когда команда «Агентство Венгрова» боролась с Питерской командой «Бурея-Кран» за 1 место в Комплексном зачете Кубка России и Фестиваля на соревнованиях по спас. работам команда выставила на каяке подставного участника из команды «Вольный Ветер» г. Москва, решив видимо, что никто не заметит. Действительно, протестов не последовало, но судьи на финише все прекрасно видели т.к. знали участника в лицо. Последствий не было, хотя ГСК естественно болела за сильнейшую команду ( состоящую в основном из питерских спортсменов) и от всей души желала ей победы.

Да такой случай был (хотя команды с названием "Бурея-Кран" на Вуоксе-2002  еще не существовало). Наш каякер опаздывал на старт единственной попытки спасработ. Пришлось в последний момент полностью пересмотреть стратегию и не использовать каяк в спасработах. Илья Смирнов, которого мы попросили заменить опаздавшего, просто проплыл от старта до финиша, не вылезая из каяка. Все остальное было сделано силами команды.

В 2006 году на тех же соревнованиях по спас. работам единственная из участников, команда «Агентство Венгрова» под руководством Кардашина С. пошла на обман судей, использовав надувной каяк в нарушении Положения. Все участники требовали снять команду «Агентство Венгрова» за это нарушение, но ГСК взяла на себя вину за то, что тех. комиссия не остановила старт и опять команда «Агентство Венгрова» празднует победу, мягко говоря, не совсем честную. Претензии же Кардашина С. к использованию командой «Геолинк» в 2006 году длинных судов абсолютно безосновательны, т.к. в 2006 году используемые суда полностью соответствовали Положению и Правилам.

    Наш каяк для спасработ-2006 прошел техкомиссию? Тогда какие вопросы? Опять та же ситуация - гл. судья Кудряшов не "отвечает" за действия своих подчиненных, подвергая ПОСТФАКТУМ принятые ими решения сомнению... Если бы лодка не прошла техкомиссию, у нас была наготове другая. Поверьте, это не так много значило для победы...  А по поводу "претензий к использованию длинных судов" - заметьте, я никаких протестов на такие действия Геолинка и не подавал, да и "претензий" не имел и не имею Их действия - на их совести. Претензии нашей команды направлены ГСК и лично В. Кудряшову.

Нам кажется, примеров достаточно. Наверное, протест, поданный командой «Геолинк», был просто желанием добиться справедливости и честной борьбы, т.к. результат в эстафете никак не влиял на победу команды «Геолинк», лидировавшей с большим отрывом в Комплексном зачете Кубка России, а в зачете Фестиваля «Геолинк» ни на что не претендовал.

Резюме : Ошибки бывают у всех, но прежде чем писать такие эмоциональные и обвинительные письма, устраивать акции невыхода на награждение, прикрываясь пышной риторикой о честности и справедливости, хорошо бы остыть и поискать «бревно с собственном глазу».